2: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 07:05:15.98 0.net
ハイレゾは音源ダウンロードが主流だもん
3: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 07:06:24.95 0.net
ハイレゾ音源は配信のみ
似たようなもんでSACDってのもあるけどそれは専用の再生機がいる
あとハイレゾ音源もそれに対応した機材がないとダメ
4: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 07:07:57.56 0.net
ハイレゾは対応機材が無駄に高すぎ
CDで十分
24: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:15:39.51 0.net
>>4
対応DAC1台システムに組み込むだけだし中華品で妥協すりゃ1万もかからんぞ
26: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:18:44.91 0.net
>>24
アウトプットがハイレゾに対応してないじゃんそれじゃ
クソみたいなスピーカーでハイレゾ聞いても意味ねえぞ
27: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:23:39.44 0.net
>>26
わざわざハイレゾ対応ウリにしてるのなんて国内メーカーの廉価帯ぐらいだろ
どのメーカーもSACDの頃からハイレゾ対応なんてとっくにしてる
44: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:44:12.65 0.net
>>26
頭が悪いな
ハイレゾが何かも分かってないで言ってるのか？
6: ngn2-ppp2685.saitama.sannet.ne.jp＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 07:19:11.57 0.net
>>1
CDなんて時代遅れすぎて、容量も小さすぎるから、入らない。だから、打ってる訳ないよ
今は配信の時代だから、配信で手に入れろ
7: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 07:21:59.31 0.net
モスキート音の聞こえない老人にはハイレゾなんて無意味
10: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 07:33:45.48 0.net
１曲で300M超える音源データとかただジャマなだけ
11: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 07:49:14.62 0.net
圧縮とハイレゾ同じ曲買って聴いてみたが聞き分けられなかった
13: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 07:54:15.17 0.net
>>11
人間には聞き分け出来ない
出音は同じだから
元々CDはオーバーサンプリングしてハイレゾにして再生してる
CDは物理限界を想定して作られたフォーマット
自然界には感性がある
音の並にも当然ある
44.1KHzのデータがあれば人間が聞く音は再生しきれる
ハイレゾは作曲時に音源として使った時に効果を発揮する
具体的にはC4をサンプリングしてC5として鳴らしても損失を感じずに済む訳だ
14: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 07:55:38.99 0.net
失礼
自然界には感性がある
は
自然界には慣性がある
の間違い
12: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 07:52:19.16 0.net
高音質なんて化粧品と変わらん
音で何が感動するかと言えば「大音量」これに尽きる
21: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:13:14.50 0.net
>>12
ハイレゾは規格的にダイナミックレンジも優れてるぞ
16: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:01:11.56 0.net
>>12
大音量＋空気の揺れだよねー
20: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:09:28.84 0.net
>>16
そのうち難聴にならないか？
22: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:13:18.78 0.net
なったらバカとしか言えない
鼓膜と相談しながら楽しむもんだ
25: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:17:31.86 0.net
音源何てカセットでも良かったな音を増幅させるスピーカーがクリアならそれで
30: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:28:00.85 0.net
iPhoneでハイレゾ聴けるアプリとかグッズとかいろいろ出てる
76: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 12:24:28.80 0.net
>>30
勘違いしてるやつ多いけど、ハイレゾ再生アプリってハイレゾをデジタル出力するためのアプリだぞ
外部DACに繋がないとハイレゾでは再生出来ない
40: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:35:38.85 0.net
洋楽じゃ２枚組にして１枚をDVD-AudioもしくはBlu-rayにしてそこにハイレゾ入れてたりするんだが国内ものはあんまり見たこと無いね
国内ものでもたまにCDプレイヤーで再生できるSACD発売してるところもあるけどあんまりSACD部分を誇張して無かったりするね
46: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:48:54.78 0.net
FLACってのがハイレゾ？
48: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:51:26.57 0.net
>>46
それは可逆圧縮の技術及びファイル形式
49: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 08:55:02.79 0.net
スマホにFLACての入れてるがmp3と違うがあんまわからんｗ
52: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 09:11:43.85 0.net
アナログのフィルム素材やHDカメラで収録した映像をDVDの480pとBlu-rayの1080pに落としたものとどちらがいいかというのに似てる
アナログマスターの音源や96k PCMでマスタリングされたマスター音源なら明らかにハイレゾの効果がある
61: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 10:31:38.77 0.net
ビートルズとかをハイレゾにするのは意味あるのか？
65: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 10:48:59.18 0.net
>>61
アナログ録音をハイレゾにしたのは意味ある
CD音質の16bit 44.1kHzでデジタル録音したのをアップサンプリングしたのは
偽レゾって呼ばれてる
62: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 10:34:22.92 0.net
一度手を着けたら全曲ハイレゾ化しないと気が済まなくなりそうで怖い
70: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 11:44:53.48 0.net
DVDオーディオが大失敗した時点で
ハイレゾの需要なんて無い
71: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 11:55:30.70 0.net
安いオーディオでも明らかに違いがわかるくらいじゃないと買う気しないなぁ
高いの買っても微々たる差ならいらない
73: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 12:01:01.74 0.net
まあ今はマニアのものって側面は否定できないけどいずれどの音声再生チップでもハイレゾ扱えるようになった時点で配信は意識しないレベルでハイレゾ化されるよ
74: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 12:03:14.38 0.net
定額配信がすべてハイレゾ化されたら
本当に普及したって感じるかな
59: 名無し募集中。。。＠＼(^o^)／ 2016/09/07(水) 10:15:04.78 0.net
ハイレグ配信いいな
引用元: http://hayabusa3.2ch.sc/test/read.cgi/morningcoffee/1473199347/
同人音声ちゃんねる をフォロー
コメント